参議院選挙で見事当選した「おニャン子クラブ」の生稲晃子さん。
当選する前後から炎上して政治活動以外のところでお騒がせしているようです。
今回はそんな生稲晃子さんについてまとめました。
生稲晃子の炎上まとめ
生稲晃子さんの炎上エピソードは６つあります。
- 矛盾のある政策アンケート
- NHKの候補者アンケートのほとんどが「無回答」
- 同性婚の政策の矛盾
- 候補者アンケートのパクリ疑惑
- たばこ発言が矛盾
- 選挙特番に生出演拒否
元「おニャン子クラブ」出身ということもあり、他の候補者と比べて知名度が高いこともあって、何かと揚げ足を取られているような場面もありますが、実際に本人の口から直接有権者に対して弁明されていることがないことも炎上の理由かと思います。
それでは個別の炎上エピソードについてまとめました。
生稲晃子の炎上エピソード６選
炎上１：矛盾のある政策アンケート
衆議院議員の候補者アンケートが実施されたのですが、その時の朝日新聞と毎日新聞の回答が矛盾していると話題となりました。
毎日新聞の候補者アンケート
毎日新聞の候補者アンケートにこんな質問がありました。
生稲さんは
と答えています。
つまり、生稲さんはお金持ちに対する課税には反対という意見をとっています。
朝日新聞の候補者アンケート
そして同時期に行われた朝日新聞の候補者アンケートにも同様の下記のような質問がありました。
その質問に対し、生稲さんは
毎日新聞と朝日新聞は言葉は違うものの、同じことを聞いています。
要は「収入が多い人に課税は必要？」というものですが、生稲さんは真逆の回答をされてしまっています。
これに対して、２chの創設者であるひろゆきさんは「漢字が読めないだけでは？」と呆れています。
生稲晃子氏の回答がやばい件。
— ひろゆき (@hirox246) July 5, 2022
毎日新聞「富裕層への課税強化に賛成ですか。反対ですか」
生稲晃子氏『反対』
朝日新聞「所得や資産の多い人に対する課税を強化すべきだ」
生稲晃子氏『どちらかと言えば賛成』https://t.co/HiyIjSUylZ
やっぱり、二重人格か、漢字が読めないのでは？
政治家たるもの、意見の一貫性は必要ですよね。
ただこの問題は言葉の受け取り方という問題もあって、「高所得者」と「富裕層」というのを分けて考えていると生稲さんは主張しています。
「高所得者」は高い収入がある人、「富裕層」は資産を持っている人（＝高い収入があるとは限らない）と考えると確かに生稲さんの主張は間違えてはいないと思います。
【質問回答の矛盾について】
— 生稲晃子 いくいな晃子（参院自民党公認候補・東京選挙区） (@ikuinaakiko1917) July 7, 2022
高所得者と富裕層を分けて考えています。
高所得者への課税は、所得の再分配機能があるので否定するものではありません。
一方、富裕層について、金融資産(保有株式や債券等)への課税はマーケットへ悪影響を及ぼす可能性があるため、慎重に進める必要があると考えます。
↓
炎上２：NHKの候補者アンケートのほとんどが「無回答」
2022年6月29日までにNHKの候補者向けアンケートのほとんどが「無回答」でした。
これに対して批判が相次いだことから、生稲さんが動画を投稿して回答部分をTwitterにて公開しました。
【生稲晃子から皆様へ】
— 生稲晃子 いくいな晃子（参院自民党公認候補・東京選挙区） (@ikuinaakiko1917) June 28, 2022
NHK「第２６回参議院選挙 候補者アンケート」への私の回答に不備があり申し訳ありませんでした。
あらためて私の全ての回答をツイート致します。今後とも何卒宜しくお願い致します。 pic.twitter.com/HVPlX3gWvu
「無回答」であった原因として、選挙対策広報担当である川松真一郎都議は、事務局責任者の処理ミスであったということで生稲さんは回答を出していたという見解を述べています。
炎上３：同性婚で政策の矛盾
炎上２にあったNHKの無回答であった部分に対して、生稲晃子さんはTwitterにて回答を送信していました。
【生稲晃子のNHKのアンケート回答⑲】
— 生稲晃子 いくいな晃子（参院自民党公認候補・東京選挙区） (@ikuinaakiko1917) July 8, 2022
Q.同性婚の賛否
同性婚を法律で認めることに賛成ですか。反対ですか
A.反対
生稲さんは「誰もが働きやすく、自分らしく生きられる国へ」を主張しているのですが、同性婚を否定した事で矛盾点を指摘されています。
重箱を突っつくような意見かもしれませんが、同性婚を認めない＝自分らしく生きられないと思う方も出てきそうですし、矛盾を指摘されても仕方のない気がします。
炎上４：候補者アンケートパクリ疑惑
2022年7月５日に東京新聞に掲載された候補者アンケートと内容が告示していることが話題となっています。
それがこちらです。
自民党から出馬した東京選挙区の朝日健太郎氏の文章と酷似しています。
朝日さんがパクったのか、生稲さんがパクったのか、それともゴーストライターが書いたものを二人が採用したのかは不明ですが、これを同一人物が書いたものではないとは言えないですね。
一部メディアではカンニングペーパーの存在を仄めかしています。
本人がこだわりを持っている政策以外は、＜自民党がつくるカンニングペーパー＞を丸写しする結果になってしまう」として、「カンニングペーパー」の一部を本誌に明かしてくれた。
引用元：現代ビジネス
炎上５：タバコ発言が矛盾
生稲晃子さんは自身で乳がんを経験されたこともあり、「がんから国民を守る」というスローガンを掲げています。
タバコを吸うことでガン発生のリスクを高めてしまうということを説明されている動画に出演されており、タバコを吸うことのリスクを説いています。
しかし、全国タバコ販売政治連盟の推薦候補者の中に生稲さんの名前が挙がっていました。
のちにこの全国たばこ新聞は閲覧が中止されています。
炎上６：選挙特番に生中継に出演拒否
生稲晃子さんは投開票当日の日に全ての選挙特番に生出演しなかったことが問題となっています。
事の発端は『池上彰の参院選ライブ』中で池上彰さんが「全てのテレビ局のインタビューに応じていただけない結果となった」と説明した事です。
10日の番組で池上氏が「生稲さんに“ぜひ、この番組に出演していただきたい”とお願いをしたんですが、この番組だけでなく全てのテレビ局のインタビューに応じてはいただけないという結果になってしまいました。さあ、どうしてなんでしょう?」と首をかしげる場面があった。
引用元：スポニチ
それに対して、生稲さんの選挙対策事務所は抗議文を発表し、池上彰さんの発言やそれに対して応答していた篠原記者の発言が事実無根だと訴えています。
【選対スタッフより】
— 生稲晃子 いくいな晃子（参院自民党公認候補・東京選挙区） (@ikuinaakiko1917) July 11, 2022
「池上彰の参院選ライブ」中で「生稲晃子が開票日にTV局個別インタビューをお断りした理由」につき出演者から事実と異なる発言がありました。
本日、先方の指示によるメールと、別途配達証明郵便にてテレビ東京プロデューサー宛に抗議文を送付致しました事をご報告申し上げます。 pic.twitter.com/lTUcDs2SRq
実際に生稲さん側とテレビ局側のどちらかが正しいかは有権者は判断できないですよね。
一方、脳科学者の茂木健一郎さんは「抗議文はスタッフが話すのではなく、自分（生稲さん）の口で説明すべき」だと苦言を呈しています。
池上彰さんの開票特番で報じられたことについて、私は昨日コメントした。その後、事務所側から反論があったとのことだが、これも本来はおかしくて、生稲晃子さんご自身が自分の言葉で語るべきだと思う。周囲が気遣い守っていたら、国会議員としての姿が見えない。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) July 11, 2022
無事に選挙に当選されたわけですから、今後、生の生稲さんの声を聞く機会は出てくるのではないでしょうか？